Thursday, November 27, 2025

HKEJ - Ivan Li 2025-11-28 [「沽神」技窮齋講唔做搵大錢]

本報早前報道,電影《沽注一擲》(The Big Short)男主角原型、傳奇對沖基金經理布瑞(Michael Burry)在網上平台Substack推出付費投資通訊,發表對人工智能(AI)泡沫的看法。筆者看到新聞,反應是「吓」一聲。


布瑞由真金白銀沽空次按產品的「沽神」,疑似變成講多過做的「口水put」,背後是金融生態圈三大變化:首先是政府常救市,沽空不易為。第二是「沽神」像壞了的鐘,一日準兩次。第三是自媒體興起,KOL搵大錢,犯不着落場冒險。

筆者早前在網台節目談到布瑞。多得《沽注一擲》(書本好看,電影麻麻),此子家喻戶曉。他真正「獨具」慧眼,預示次按危機會令垃圾金融產品變廢紙,並大手沽空,名利雙收,人人知道。近期布瑞的大動作,是認為AI股有很大泡沫,快將爆煲,媒體也報道他沽空了輝達(Nvidia)和Palantir,布瑞後來澄清銀碼比報道的少很多。



布瑞並非「輸甩褲」

布瑞早前提到,11月25日發表更多詳情,結果是宣布推出付費電子報。筆者不禁想起,早前NBA球星勒邦占士高調預告「將有大事宣布」,球迷以為他將引退,門票炒至天價,誰料勒邦占士的「大事」是和某洋酒品牌合作。消息一出,球迷狂轟。

早前布瑞宣布結束其對沖基金,坊間有人估他睇錯市,沽空「輸到甩褲」。差矣。首先,布瑞只是結束基金,回水給投資者,不代表基金爆煲。行內估計,他可能會另搞家族辦公室,皆因此架構監管及披露要求較寬鬆。況且,布瑞的基金沽空失利一回事,他自己輸錢又是另一回事。金融世界,最美麗的三個字不是IPO也不是CFA,而是OPM(Other people's money),別人的錢。

話說回頭,布瑞在次按一役名利雙收,初等財務自由是肯定的(況且他隨時可以掛牌當醫生),但他沒有成為超級富豪。布瑞在社交平台X有160萬追隨者,猜猜多少人付費訂電子報?答案是10萬。不過魔鬼在細節:10萬訂戶,可能不少是「花生友」(如筆者),沒有付費,反正布瑞電子報暫時也有些免費內容。

無論如何,以布瑞名氣及往績,筆者估計一兩萬人付費應是有的(筆者Patreon也近兩千人訂)。電子報一年收3000港元,就是幾千萬港紙收入,這絕對不是細數。潛台詞是:比自己落場沽空,易賺得多吧。

但凡開投資班收學費,或搞付費訂閱(包括筆者),都要解答一個問題:「若真的很準,為何不自己炒,而要收錢教人?」這也是筆者常講的「瑞士山區肺測試」(出自港片《龍咁威》):難道你賺夠了,讓別人賺?布瑞的情況,似乎不是賺夠。

付費訂閱年收數千萬

布瑞肯定是「精甩辮」之人,選擇搞付費訂閱,而未必自己落場,原因似乎有三個。首先,是沽空不易為。布瑞沽空的是輝達和Palantir等巨企,不是GameStop之類的小型股,但仍有機會被人挾淡倉。況且,沽空者雖然有型,但往往未贏面子先輸金子。借貨沽空要付利息,其他方法看淡也類似。此外,還有兩個極殘酷的事實:第一,一隻股票只能跌100%,卻可以升100萬倍。第二,股市一般是升多於跌。不少名家都提到,近十幾廿年,央行及政府經常或明或暗拯救股市,大印銀紙。熊市不是沒有,但一般很短命。像2000年美股「迷失十年」,甚至大蕭條時那種輸到人懷疑人生的浩劫,多年沒有出現。在這種情況下,沽空巨企贏面比以前低。以前布瑞是小伙子沒所謂,得就得唔得返順德,現在卻不同。

第二點,看看那些「沽神」,有哪位可以長勝?長倉股票致富的人很多,但有多少人可以長期睇淡而變成超級富豪?好像一個都沒有。頂多你可以數索羅斯,但嚴格來講狙擊英鎊一役未必能叫做「沽空」,而索老也不是「長淡」。

看看歷代「沽神」,差不多每位都是一戰成名,無以為繼,難免令人懷疑成功沽空是運氣居多,壞了的鐘一日準兩次。保爾森(John Paulson)也在金融海嘯成名,其後卻「沽乜升乜」,成為華爾街「燈神」。看穿安隆(Enron)騙局的查奴斯(Jim Chanos),被稱為「房間中最聰明的人」(The Smartest Guy in the Room),但打後的戰績也不見得出色。

而布瑞本身呢?2023年頭,他在X上很有型的發了一個字的帖文:「SELL」。型就有型,不過當時標普指數4000點,現在是7000點。若果聽他建議清倉,保證後悔。若果是沽空,更是輸死。留意即使在「關稅解放日」美股小股災時,標指也守在5000點樓上。4000點沽空,暫時任何時間都輸大錢。

最後一點,當然是「自媒體」的興起。筆者年頭在本報「分析員死因研究」一文已提到,不少分析員索性轉型做網紅,靠廣告為生,又或是搞付費訂閱。文初筆者已估算,布瑞光是搞訂閱,一年數千萬港紙收入應無問題。這無論如何不是小數目,儲多幾年就可以像小斯般1.4億買樓。

況且,投資也好,擇業也好,擇偶也好。除了看upside,也要看downside。正如尖子讀醫,天花板上望做「星球人」,但即使是最「霉」的,一年百萬年薪還是走唔甩。這稱不上富有,但肯定是金字塔最頂的10%(甚至5%)。

布瑞搞訂閱的情況也一樣,即使他一直「燈」,還是有慣性收視,也有人付錢當他燈神,也有人忘記取消──總有「一兩球」基本收入吧。對布瑞來說可能不多,但已是很多打工仔成世都搵不到的年薪。但落場沽空呢?downside可以很大。

當然了,只有小孩才做選擇,Why not both?布瑞大可以一邊搞訂閱,一邊落場沽空。年年有人奉上千萬銀両,為你的沽空大計提供彈藥,更妙。

跟央行作對沒好結果

布瑞電子報名為Cassandra Unchained,被解放的卡珊德拉。卡珊德拉是希臘神話的特洛伊公主,有預言能力,卻無人相信。布瑞以名言志,夫子自道,自詡「大師無點你」,「所謂先知就是知早你些少」。問題是,布瑞看淡AI股的理據,着實順嫂都知,無甚新意。綁住(Chained)自己的,可能是執着。

最後補白:美人卡珊德拉的預言能力,來自太陽神阿波羅,但卡珊德拉「不識抬舉」,拒絕阿波羅表白(一說是求歡)。阿波羅變身「毒男」,令卡珊德拉的預言永遠無人信。和太陽神作對,當然沒有好結果。和不停印鈔的央行作對,可能也是一樣。筆者還是相信,長倉必勝,長熊必輸。不少人的財富,是央行給的,筆者還是選擇識趣一點。


No comments:

Post a Comment

HKEJ - Ivan Li 2025-12-05 [如果只能留給股市一句話]

如果只能留一句股市箴言給後世,你會選甚麼?《金融時報》的Robert Armstrong(岩士唐)在感恩節,寫了一篇不「貼市」的文章,值得一讀。文章題為〈經濟學的精粹〉(The essence of economics),副題為〈為何要寫市場?〉(Why write about ...