閱兵不會跌，人大會議不會跌，翻查數據，應該會發現不少都是空話。是次閱兵日A股已再度破頂未果轉跌，翌日彭博又找來「消息人士」，指中央欲冷卻股市，A股再跳水。自上證綜合指數突破3500點後，一直被內地官媒視為慢牛典範，拍掌讚好，中央引導資金長期入市有方，現在僅較3500點多升一成，便要轉為冷卻股市嗎？
我持有港股，不欲因此太主觀。中港股市是否有過熱呢？局部有，7月開始已有不少北水瘋炒某些港股概念股，也有內地資金狂炒AH晶片股，這些都是過熱例子。中芯（00981）至今在技術上與台積電還有甚大距離，又憑什麼享有過百倍市盈率？但是，這些局部性過熱的情況，美股也不時有，不信看看CoreWeave（CRWV）及Figma（FIG），只是熱炒股過熱，要降溫，未必會影響了整個市場的大趨勢，亦不會因它們回落而令A股一日回到解放前。內地午後突見內銀拉升，券商力撐，上證指數最終尾盤跌幅收窄，也許已客觀地回應了問題。一些熱炒股降溫無妨，但有盈利有派息的股份，國家隊還是會繼續買入的。
四點反駁過熱調控論
（一）究竟中央欲對內地股市降溫，是否真有此想法呢？我的消息人士說是大誤會。首先，彭博指降溫的措施之一，是可能放寬禁止了很久的沽空，令市場不單止有買方。這可否被視為要令股市下跌呢？其實成熟的市場，容許依規則有貨沽空，有其需要，對發展金融產品都有幫助。現時內地股市明顯過了極悲觀的行情，恢復一些正常市場的做法，這不等同要質低股市，而是股市規則正常化。
（二）報道稱中央指導媒體不要說明資金大舉由存款抽至股市，不要報道新股民開戶，以免出現羊群效應。這點很有中國特色。我的消息人士表示，官場總有人認為有些事情有媒體報道，可能影響更大，但事實上官媒多次勸喻民眾別炒美股，大家又覺得是否有幫助？炒與不炒，跟與不跟，很多時還是受友儕間是否獲利影響，而防羊群效應，股市不升自然沒羊，股市升，羊群自會來。
（三）中央會否考慮一些抑制投機選項，監管一些投資者利用消費貸款和網絡借貸等資金去炒股？其實這點並非新鮮事，要動用消費貸款和網絡借貸炒股的，都不是大戶，資金規模相對較少，再重提一下此事，用作填滿工作報告無妨，但對股市資金量衝擊也是非常有限的。
（四）我的消息人士補充，中國證監會主席吳清，在北京召開專題座談會時，承諾將持續鞏固資本市場回穩向好勢頭，積極倡導長期投資、價值投資、理性投資理念的想法沒改變。
外媒放料零責任
勿輕信
我強調對這消息人士的說法不承擔責任。由於我不是彭博，縱然大家的消息人士都是匿名，各位對我這個「消息人士」的講話大概不會太在意。只是，不要忘記近年彭博的消息人士，對於內地政壇及企業消息的說法，準確度其實不高。
最近彭博的「消息人士」，不斷發表新世界（00017）會被注資、賣資產、獲新資金支持等事件，股價隨即炒高，再因消息往後被不斷否認而掉頭下跌。消息人士的「消息」，並沒有兌現過，但高追的人卻無從追責。
本質上，當一些媒體的消息人士，消息常常不準確，但因媒體之名氣而令股價大幅波動，就只可說信不信由您了。
No comments:
Post a Comment